Strefa czasowa: UTC


Nasze forum sponsorują:




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 60 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
  Drukuj

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
Autor Wiadomość
PostNapisane: 23 lut 2011, o 21:36 
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a):11 lip 2010, o 13:33
Posty:51
Lokalizacja: Warmińsko - Mazurskie
Widzę, że zdania są podzielone każdy mówi, że jest lepszy ten którego sam ma xD
W 3p pękający wał i co roku wydmuchuje uszczelkę pod głowicą, na dodatek 3p szybciej zejdzie z obrotów, jak zejdzie poniżej 1500obr. to już wyżej nie wejdzie a zwykła c-360 puści chmurę czarnego dymu a pójdzie...
C-360 aż tak dużo nie pali
I remont zwykłej c-360 zrobisz u siebie w stodole, a 3p już niestety nie
Takie jest moje zdanie!


Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 24 lut 2011, o 07:06 
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a):20 cze 2010, o 09:18
Posty:328
Lokalizacja: Mazowieckie
To prawda że w 3P szybciej pęknie wał, ale jak sie dba to sie ma. Ja mam w nim 5500 mtg i wał mi jeszcze nie pękł choć pracował z walcówką przez cały sezon. Mam 3P 9 lat i jescze nigdy nie wydmuchało mi uszczelki pod głowicą. Lubię 3P za ekonomiczną jazdę , a C 360 za prostotę budowy silnika a jazda nimi to przyjemność.


Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 24 lut 2011, o 17:42 
Offline

Dołączył(a):20 lut 2011, o 12:09
Posty:30
Witam wszystkich widzę małe spory są powiem tak ja mam akurat MF 255 i nie zamienię tego a ni na C 360 a ni na 3p ten ciągnik jest wieczny warunek trzeba o niego dbać są bardzo delikatne nie można byle gó**a lać do zbiornika dlaczego niemożna ? bo one maja smarowanie pompy ropą a nie olejem jak nie które ciągniki jeśli lejecie oranżadę to długo nie pojeździcie bo ta ropa jest bardzo sucha ja jak swojemu wleje ropy to zbiornik mi pajęczyną zachodzi :) a dużo nim jeżdżę 3p jest szybki bo ma inne przyłożenie na skrzyni niż 360 też mało pali mało pali bo ma mało koni i mi nikt nie powie że mało palą 3 p każdy ciągnik swoje spali coś musi te konie popychać ja mam C385 i mam pole bardzo górzyste i do tego glina i oram w 4 skiby pług grudziądzki mam i nic nie odkręcam dlaczego no bo ta maszyna musi iść po co mi ciągnik co nie ma mocy na złom z takim ciągnikiem i tyle pozdrawiam

Wyrażaj się - armi95


Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 24 lut 2011, o 17:53 
Offline

Dołączył(a):20 lut 2011, o 12:09
Posty:30
kamil1021 co Ty za głupoty wciskasz gdzie Ty masz tam 3p ? jeden jest 355 lub 4011 przerobiony na 3 60 a drugi to oryginał c 360

Nie pisz posta pod postem-armi95.


Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 24 lut 2011, o 18:54 
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a):20 cze 2010, o 09:18
Posty:328
Lokalizacja: Mazowieckie
Szczerze mówiąc nie wiem co masz na myśli mówiąc, że 3P dużo pali. Pali ile pali dla jednego mało dla drugiego dużo, ale ważne że spali tyle samo co 255. Przecież silnik w 3P i 255 to jest jedno i to samo. Palą tyle samo. Co do orki na górzystym terenie pracuje prawie takim samym ciągnikiem czyli Zetorem 7745 (73km) i też pługiem 4 skibowym Staltech (odkładnie 35) i idzie w glinie, co ma nie iść.


Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 24 lut 2011, o 19:46 
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a):11 lip 2010, o 13:33
Posty:51
Lokalizacja: Warmińsko - Mazurskie
Lukkass, a miałes kiedykolwiek do czynienia z c-360 ?


Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 24 lut 2011, o 20:09 
Offline

Dołączył(a):12 gru 2010, o 20:59
Posty:60
Lokalizacja: podlaskie pow. kolno
Panowie widzę że niektóre spory nie mają najmniejszego sensu. Jeśli Ty kolego Lukkass na zdjęciach kolegi Kamil 1021 widzisz 2 C 360 to znaczy że się nie orientujesz w temacie. (według mnie na pierwszym zdjęciu jest c 4011 lub c 355 "stylizowane" na c 360 a drugie zdjęcie to 3P ale to tylko moje spostrzeżenia). Wracając do tematu to nie wiem co miałeś na myśli Lukkass mówiąc że coś te koniki musi popychać. Wiadomo nawet najoszczędniejszy silnik spali te paliwo które mu wlałeś to oczywista sprawa. Pod względem pracy, spalania, wagi, itp porównując ursusa c 360, c 360 3P, i Mf 255, to według mnie najlepszym jest 3p. MF mało pali ale jest lekki i szarpie strasznie,( kiedyś ciągałem nim rozrzutniki z kukurydzą i na pryzmie nie szło nim ruszyć kukurydza dosłownie wybijała spod kół,a jak woziłem 3p to nie było problemów z ruszeniem.) C360 wagę swoją ma ale pali trochę więcej, a 3p jest idealny pali tyle co MF255 a waży tyle co C360. to tyle....


Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 24 lut 2011, o 20:36 
Offline

Dołączył(a):20 lut 2011, o 12:09
Posty:30
Weś sobie porównaj ciężar MF 255 a 3p jakie ten ma opony a jakie ten jekie ten ma obciążniki a jakie ten i Ty sie dziwisz że szarpie a z tego co ja czytałem to 3 p jest zrywnym traktorkiem to nie wiem czy tak łatwo nim ruszyć a szczególnie na kukurydzy a ja akurat miałem ciągnik C 360 aż 1 7 lat i wiem co z czym sie je na jednym zdjęciu jest czyste 4011 zobacz sobie na ten filtr od oleju bączek ciekawy jestem od jakiego roku juz ich nie zakładają przy ursusach silnik Perkins nie ma już tego bączka zobacz sobie układ kierowniczy itp kolega sobie porównuje C 360 a C 360 3p i wyglądają tak samo to niech tylko stanie z lewej strony ciagnika to zobaczy różnice :) jak wygląda C 360 3p a dopiero sobie pogadamy chodzi mi o tych kolegów co te odkładnie odkręcają co 3 skibowych robią 2 skibowe a maja C 360 kiepskie coś te ciągniki widzę a tu masz te C 360 3p i zobacz sobie jak wygląda przód układ kierowniczy i tylne koła a 40011 też miały 3 gary a poza tym 360 idzie poznać też po układzie kierowniczym i kolumnie pozdrawiam http://moto.allegro.pl/ursus-c360-3p-i1457331361.html całkiem możliwe że na tym drugim zdjęciu jest 3p nie zauważyłem filtra paliwa przy kolektorze


Ostatnio edytowano 24 lut 2011, o 20:58 przez Lukkass, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 24 lut 2011, o 20:44 
Offline

Dołączył(a):20 lut 2011, o 12:09
Posty:30
a poza tym kolega Kamil 1021 chciał porównać ciągnik C 360 a C 360 3p że wyglądają tak samo a skąd mu wyszła ta 40 stka to nie mam pojęcia ale to juz szczegół a pozatym Panowie czy 3p czy mf 255 czy c 360 jak nie wlejesz żaden nie pojedzie jak dbasz tak masz pozdrawiam Panowie

Kolejne ostrzeżenie-nie pisz posta pod postem - armi95


Góra
 Zobacz profil  
 

Re: URSUS: C 360 vs C 360 3P
PostNapisane: 25 lut 2011, o 07:08 
Avatar użytkownika
Offline

Dołączył(a):20 cze 2010, o 09:18
Posty:328
Lokalizacja: Mazowieckie
"a 40011 też miały 3 gary "
Skoro twierdzisz, że 4011 ma 3 gary to o czym my tu gadamy.


Góra
 Zobacz profil  
 

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 60 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Strefa czasowa: UTC


  Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
forumrolnik.pl (c) 2010 Pawel & Hubert
Polityka prywatnosci
Powered by
phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group